一是生產(chǎn)方式粗放。與歐美國(guó)家相比,我國(guó)的苗木生產(chǎn)水平要落后至少20年,大多數(shù)苗圃的苗木種植是粗放式種植,粗放式管理,設(shè)施較少,科技含量低。這種模式培育出來(lái)的苗木缺點(diǎn)是規(guī)格不統(tǒng)一,質(zhì)量不高,無(wú)法滿足國(guó)外苗木一致性的要求。
二是缺乏苗木尺寸標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)苗木尺寸一直沒(méi)有一個(gè)可以遵循的標(biāo)準(zhǔn),所以導(dǎo)致不同地區(qū)、不同苗圃很難有統(tǒng)一的種植標(biāo)準(zhǔn),這就給苗木出口帶來(lái)很大的難度。
三是苗木質(zhì)量不高。作為發(fā)達(dá)國(guó)家,歐美市場(chǎng)對(duì)苗木的質(zhì)量要求非常高,也許在國(guó)人眼里近乎苛刻,比如樹(shù)干要通直,冠形要圓整,不偏冠,根系發(fā)達(dá),同一批苗的高度和粗度要一致。為了達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn),在苗圃生產(chǎn)過(guò)程中,從苗期就要進(jìn)行分級(jí),每一株苗都要經(jīng)過(guò)用竹竿固定、斷根或在生長(zhǎng)過(guò)程中至少移栽一次等多種手段進(jìn)行管理。而我國(guó)的管理方式就粗放得多,有些苗圃甚至在播種或春秋季嫁接后就不再有任何管理措施,這樣生產(chǎn)出來(lái)的苗無(wú)論如何是無(wú)法滿足出口要求。
四是銷(xiāo)售觀念落后。在我國(guó)大多數(shù)苗木生產(chǎn)者眼里,苗木是產(chǎn)品,但想要做好出口,提供的必須是商品。產(chǎn)品可以千姿百態(tài),而商品則必須講究質(zhì)量。