行情趨變“大樹”苗圃路不好走

大香樟、大桂花、大銀杏……樹齡50年、80年、100年……在大樹進(jìn)城之風(fēng)招來社會(huì)各界強(qiáng)烈反對的同時(shí)，一批以囤積大樹、古樹為主業(yè)的苗圃卻不斷涌現(xiàn)。眼下，綠化觀念的轉(zhuǎn)變、政策干預(yù)的加強(qiáng)，給這些苗圃今后的發(fā)展增添了不少懸念。

　　節(jié)約路線阻擋大樹再進(jìn)城
　　上海，當(dāng)年被指為“大樹進(jìn)城”的始作俑者，現(xiàn)在卻率先走出了“大樹”的陰影。有關(guān)世博會(huì)的綠化，上海政府部門早有定論：喬木選用規(guī)格鎖定在胸徑15至20厘米，決不會(huì)采取“大樹進(jìn)城”來綠化世博會(huì)。
　　上海精文園林公司總經(jīng)理錢宇認(rèn)為，同上海一樣，如今很多城市的綠化不再滿足于簡單的增量，而是更傾向于景觀的合理、和諧。喬、灌、草結(jié)合的節(jié)約型路線正在成為一種趨勢。這一趨勢不但迅速影響著城市建設(shè)的決策者們，也給囤積大樹的苗圃經(jīng)營者設(shè)置了障礙。
天天苗木網(wǎng)
　　政府干預(yù)制約無序流通
　　今年9月，建設(shè)部發(fā)布《關(guān)于建設(shè)節(jié)約型城市園林綠化的意見》，要求杜絕移種大樹、古樹，高價(jià)建綠。之后北京市迅速響應(yīng)，發(fā)文嚴(yán)控超大規(guī)格苗木的應(yīng)用，胸徑20厘米成為大喬木選擇的上限。此外，江蘇、山東等地也已出臺(tái)條例、規(guī)定，對移植、應(yīng)用大樹進(jìn)行了嚴(yán)格限制。
　　北京大學(xué)景觀設(shè)計(jì)學(xué)研究院院長、北京土人景觀與建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院院長俞孔堅(jiān)表示，除了一些行政手段的干預(yù)，隨著資源保護(hù)意識(shí)的加強(qiáng)、園林景觀意識(shí)的轉(zhuǎn)變，大樹在城市景觀中的應(yīng)用價(jià)值也正面臨挑戰(zhàn)。

　　二線城市不是新港灣
　　業(yè)內(nèi)還有一種看法，北京、上海等國際化大都市的大樹應(yīng)用減量后，一些城市綠化相對落后的二線城市可能成為苗圃囤積大樹的新去處。這些城市迫于生態(tài)建設(shè)的時(shí)間限制，會(huì)與這些大樹苗圃形成一種相互依賴的關(guān)系。
　　俞孔堅(jiān)表示，應(yīng)對需求市場的變化，今后，大樹苗圃的經(jīng)營重點(diǎn)必然會(huì)向中小城市轉(zhuǎn)移，圃存大樹、古樹也會(huì)經(jīng)歷一定的時(shí)期被市場緩慢消化。在這一過程中，大樹苗圃的市場仍在，但不會(huì)再以當(dāng)年“大樹進(jìn)城”一樣的規(guī)模進(jìn)入這些城市。
　　前有苗木結(jié)構(gòu)合理化程度的不斷提高，后有政策對大樹流通的嚴(yán)格監(jiān)管。前后夾擊之下，囤積古樹的經(jīng)營觀念已經(jīng)不合時(shí)宜。這類苗圃短期內(nèi)看似還有一定的市場，實(shí)則經(jīng)營空間會(huì)越來越窄。應(yīng)對市場變化，調(diào)整、轉(zhuǎn)型將是大樹苗圃經(jīng)營者們遲早要面對的問題。

相關(guān)信息

①本站信息來源于網(wǎng)絡(luò)與會(huì)員發(fā)布,僅供瀏覽參考，信息內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,請謹(jǐn)慎采納.本站不做任何擔(dān)保.

②本站未注明稿件來源的稿件均為轉(zhuǎn)載,出于傳遞更多信息的意義，并不意味著贊同其觀點(diǎn),轉(zhuǎn)載言論不代表本站觀點(diǎn).

③如轉(zhuǎn)載文章信息侵犯了您的版權(quán)，請及時(shí)與本站取得聯(lián)系.