影響我國綠化苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展幾個關鍵問題的思考

2011/3/5 10:03:45

當前，正是我國綠化建設大發(fā)展大繁榮的時期，大規(guī)模的綠化工程項目在全國各地普遍展開。雖然我國綠化苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展取得了長足進步，但其背后所存在的問題是不容忽視的，其隱憂令人擔心。
筆者對此略加分析，希望能引起各方的警覺。

    生產(chǎn)

    急功近利盲從高出圃率

    當前，苗木生產(chǎn)中存在的主要問題是苗圃過度施用重肥水造成苗木柔嫩、木質(zhì)化程度低，這樣的苗木應用到工程上之后，不但達不到相應的景觀效果，而且對后期的養(yǎng)護管理帶來很大困難。

    為提高單位土地的綠化苗木產(chǎn)量，部分苗圃在生產(chǎn)上采取了一些違反植物正常生長規(guī)律的措施，如冬天蓋大棚提高花灌木或種苗的生長量等。這些“催生苗”上工程后，由于工地上提供的條件與大棚有很大差別，往往導致長勢變差，而且極易發(fā)生病蟲害；喬木的生產(chǎn)上，在圃地或移栽前進行超強水肥管理，使苗木產(chǎn)量增速不少，在苗圃地里生長旺盛，外觀上看“枝繁葉茂”，景觀效果優(yōu)良，剛移接到工地時也是綠樹成蔭，但到后來綠葉就逐漸減少，最后枝枯葉黃，嚴重影響景觀效果。這方面的例子比比皆是，特別是一些道路綠化工程，三四年綠量還沒有上來，光禿禿的樹干如冬天的枯枝敗葉，極為難看。

    苗木生產(chǎn)中存在的這種問題，一方面是由于苗木種植者為了最大限度地追求種植利益造成的；另一方面，也在于工程方片面地追求立地成景、立竿見影，不重視后續(xù)景觀效果的評估，盲目追求多快好省造成的。

    為追求更好的“景觀效果”，工程公司往往會設計規(guī)格更高檔化的大苗。設計部門每年增加設計規(guī)格，正是目前苗木市場大規(guī)格苗暢銷的主要原動力，但設計部門不知道，影響苗木景觀效果的根源不在于苗木規(guī)格的大小，而在于苗圃的生產(chǎn)方式和日常的養(yǎng)護管理。

    其實，很多中等規(guī)格的喬木，只要冠幅充分展開，就能達到大規(guī)格苗木的應用效果。以香樟為例，胸徑8厘米-9厘米的香樟樹冠經(jīng)充分展開后可達到5米-6米，而從1厘米-2厘米香樟種苗培養(yǎng)，5年后就可以達到這樣的效果，而一棵胸徑20厘米的殺頭香樟，即使移栽5年-6年后，冠幅也只能達到5米-6米，兩相比較，前者更易成活、成景和養(yǎng)護�？墒�，為何工程公司不愿意用苗圃從小苗培養(yǎng)出來的中苗，而去花更多的錢采用野生移栽的香樟呢？急功近利使然。

    由此可見，選擇有利于苗木健康生長的方式，不但可以改變現(xiàn)在的苗木生產(chǎn)方式，促進行業(yè)良性發(fā)展，而且可以減少對野生大樹資源的掠奪，從根源上杜絕“大樹進城”，保護生態(tài)環(huán)境，造福一方百姓。

    流通

    土地限制追求高流通率

    苗木種植是一項長期的工作，但現(xiàn)實情況卻恰恰相反，多數(shù)從事苗木生產(chǎn)的人都一味地追求短平快的經(jīng)濟效益，缺乏長期的規(guī)劃布局，究其原因就在于片面追求苗木快速流通。

    在日本，為培養(yǎng)一株羅漢松，日本人往往經(jīng)歷數(shù)代傳人。而在中國，筆者走訪過很多苗圃，有70%以上的經(jīng)營者都希望苗圃的流通速度越快越好。然而，快速的流通導致了生產(chǎn)的嚴重同質(zhì)化。當大家知道哪種苗木好賣、流通速度快時，就一擁而上。

    出現(xiàn)這種情況很重要的一個原因在于土地問題。很多花木生產(chǎn)者主要靠租賃土地種苗，這些土地一旦承包合同到期，要么續(xù)租，要么就得拆遷另租土地。有些土地出租者一看到苗圃生意紅火，就故意把租金提高上去，如果苗圃無法承受如此高的土地租金，就只能將苗圃搬遷。

    苗木移植十分麻煩，不僅會影響當年的苗木生長量，而且還需要耗費大量的人力及物力。在苗木行情低迷時期，搬遷挖苗耗費資金甚至高于苗木的售價。因此，為最大限度地減少租用土地有變帶來的損失，苗圃只能加快苗木的流通時間，而這對于苗圃的長期發(fā)展是極為不利的。

    綠化苗木是一項需要長期投入的工作，經(jīng)營者應放長眼光，著眼未來，力爭培育更多的優(yōu)質(zhì)苗木，促進整個綠化苗木行業(yè)的健康發(fā)展。

    傳承

    后繼乏人缺乏積淀

    據(jù)了解，日本苗圃里的一棵好樹苗，往往積聚了數(shù)代人的心血，一些百年苗圃隨處可見。反觀我們國內(nèi)的苗圃，一些地方卻一味追求高出圃率、高流通率，缺乏苗圃長遠發(fā)展規(guī)劃。

    筆者在浙江發(fā)現(xiàn)，超過30年以上的苗圃不足總數(shù)的5%，10年以上的不超過20%，大多數(shù)苗圃都在10年以下，許多苗圃存在后繼無人的問題。一些老苗農(nóng)，由于年老力衰，子女不愿承接父業(yè)，自己無力經(jīng)營苗圃，只好轉讓。這種現(xiàn)象說明一個問題：現(xiàn)在國內(nèi)家族苗圃經(jīng)營時間短，根本無法與國外苗圃相提并論，像日本這樣對苗木“精雕細琢”的苗圃基本沒有。

    這種現(xiàn)象如果任其繼續(xù)發(fā)展下去，對苗木行業(yè)的發(fā)展是極為不利的，因為優(yōu)質(zhì)苗木也是需要時間積淀的，如精品樹苗的培育、新品種穩(wěn)定性的試驗等，特別是苗木的科研試驗，不僅是科研院所的事情，更需要種植經(jīng)驗豐富的苗農(nóng)的積極參與。以筆者個人的觀點來看，有民間科研力量參與的苗木科研，更能貼近生產(chǎn)，貼近生活，更易推廣示范。

    以上現(xiàn)象是行業(yè)內(nèi)長期存在的問題，雖然許多人都知道，但為了追求利益，還是明知其有害而為之。在此，筆者呼吁，為了綠化苗木行業(yè)的健康發(fā)展，希望這些現(xiàn)象能引起更多業(yè)內(nèi)人士、相關監(jiān)管部門的重視，采取積極有效的措施，減少這些現(xiàn)象所帶來的更大損失。

（ 中國綠色時報  作者：肖崇云 ）

 

相關信息

□ 影響我國綠化苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展幾個關鍵問題的思考 2011-3-05

□ 我國苗圃發(fā)展的問題 2013-1-10

□ 宜興：苗木產(chǎn)業(yè)化發(fā)展的思考 2008-3-24

□ 綠化苗木產(chǎn)業(yè)內(nèi)存在的問題 2021-2-23

□ 關于苗木發(fā)展的方向選擇與商機思考 2008-12-17

□ 我國苗木產(chǎn)業(yè)的發(fā)展前景 2014-10-10

□ 中國花卉產(chǎn)業(yè)物流的現(xiàn)狀與發(fā)展問題 2009-6-07

□ 我國綠化苗木產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀及前景分析 2007-8-27

□ 制約我國林木育種行業(yè)的主要問題 2021-1-18

□ 泗安鎮(zhèn)花木產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在問題 2016-2-25

□ 今后綠化苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展的努力方向-綠化大苗 2010-9-23

□ 灌南花木產(chǎn)業(yè)如何適應新形式的幾點思考 2008-1-29

□ 我國蘋果產(chǎn)業(yè)發(fā)展持續(xù)穩(wěn)定 2020-10-02

□ 我國苗木產(chǎn)業(yè)依然是朝陽產(chǎn)業(yè) 2015-5-26

□ 對苗木的要求是品質(zhì)才是關鍵 2019-9-08

□ 影響苗木市場價格的因素 2015-10-23

□ 綠化工程是廣西花木產(chǎn)業(yè)發(fā)展的“助推器 2011-6-22

□ 我國苗木產(chǎn)業(yè)期待理性健康發(fā)展 2008-4-04

□ 我國觀賞苗木產(chǎn)業(yè)形勢、生產(chǎn)對策 2007-12-11

□ 云南省曲靖市研究部署綠化苗木產(chǎn)業(yè)發(fā)展 2009-5-20