去年,四川省法院制定出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)環(huán)境資源審判工作服務(wù)我省綠色發(fā)展的指導(dǎo)意見》(以下簡(jiǎn)稱《意見》),明確提出在環(huán)境資源審判工作中,要注重恢復(fù)性司法理念在刑事審判中的運(yùn)用。四川雅安兩級(jí)法院在破壞生態(tài)環(huán)境刑事案件審判中引入了恢復(fù)性司法理念,探索補(bǔ)栽補(bǔ)種令的做法。
目前,四川省多地法院都在探索以生態(tài)環(huán)境修復(fù)為中心的損害救濟(jì)制度,僅今年以來,四川省法院就已判令補(bǔ)栽補(bǔ)種林地900余畝、特定樹木2萬(wàn)余株。業(yè)內(nèi)人士建議,一定要完善立法,讓補(bǔ)栽補(bǔ)種令等恢復(fù)性司法措施有刑法基礎(chǔ)。并且要建立部門間的協(xié)作機(jī)制,確保判決被完整執(zhí)行。
《意見》提出,將補(bǔ)種復(fù)綠、增殖放流等環(huán)境資源恢復(fù)行為,納入被告人的量刑情節(jié)予以考慮,在對(duì)被告人施以刑罰處罰的同時(shí),注重對(duì)環(huán)境資源的恢復(fù)性保護(hù)。
而雅安關(guān)于環(huán)境資源的恢復(fù)性保護(hù)的探索,正是基于這樣的恢復(fù)性司法理念。雅安市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)錢怡告訴記者,2013年起,雅安各基層法院在環(huán)境資源刑事案審判中,探索以補(bǔ)栽補(bǔ)種令等方式,恢復(fù)受到損害的生態(tài)環(huán)境。截至目前,雅安市法院共判令補(bǔ)栽補(bǔ)種林地特定樹木4000余株,涉及面積180余畝。
在過去,四川省對(duì)于破壞生態(tài)環(huán)境的案件,都是根據(jù)法律規(guī)定直接判處刑罰。但這種一判了之的判決方式對(duì)已遭破壞的生態(tài)資源修復(fù)有限,對(duì)犯罪行為人和其他群眾的警示教育不深。甚至一些村民到現(xiàn)在還有自家林地隨便砍,荒山荒地沒人管的錯(cuò)誤思想,直到站上法庭,才知道自己錯(cuò)了。
而在今年4月,因?yàn)榉副I伐、濫伐林木罪,陳國(guó)明被四川滎經(jīng)縣法院判處有期徒刑二年,緩刑三年,處罰金4500元。同時(shí),被責(zé)令判決生效30日內(nèi),在當(dāng)?shù)亓謽I(yè)部門指定的范圍內(nèi),使用指定樹種補(bǔ)栽樹苗241株,并從補(bǔ)栽之日起,按林業(yè)部門的管護(hù)要求,履行兩年管護(hù)義務(wù)。
來源:中國(guó)網(wǎng)