大規(guī)模綠化存有誤區(qū)

近來(lái)，北京等地加快了綠化美化的速度，取得了顯著效果，但在快速發(fā)展的同時(shí)，也存在一些影響綠化美化效果，甚至對(duì)今后可能產(chǎn)生不利影響等問(wèn)題。北京林業(yè)大學(xué)教授沈瑞祥、楊旺在深入調(diào)查研究的基礎(chǔ)上，對(duì)解決北京大規(guī)模綠化中存在的問(wèn)題提出了建議，受到了北京市領(lǐng)導(dǎo)的高度重視，劉淇市長(zhǎng)專門作了批示。栽樹(shù)不是越大越好為了加快綠化美化速度，在短期內(nèi)見(jiàn)到效果，一些單位和部門要求盡量栽大樹(shù)。但沈教授、楊教授提醒說(shuō)，栽大樹(shù)不應(yīng)成為普遍的、常規(guī)的綠化美化行為，而是在特殊需要和具有特殊技術(shù)保證條件下的特殊行為。千萬(wàn)不要把“大樹(shù)”誤解為越大越好，更不能曲解為“老樹(shù)”。也不應(yīng)采取“拆東墻、補(bǔ)西墻”的簡(jiǎn)單化的辦法去挖大樹(shù)，以免造成“綠了這片，禿了那片”的不良后果。兩位教授指出，因技術(shù)、時(shí)機(jī)和樹(shù)木生理等復(fù)雜因素，栽大樹(shù)的成活率相當(dāng)?shù)�，而且費(fèi)力、費(fèi)錢、費(fèi)時(shí)、誤時(shí)，常常是欲速而不達(dá)。有的單位竟從山林中挖來(lái)大樹(shù)在市區(qū)栽植，破壞了山林的生態(tài)環(huán)境，而且移栽的大樹(shù)也難以成活。老樹(shù)的移栽更要慎重。老樹(shù)不易成活，即使栽活了，也不會(huì)活得很長(zhǎng)。只顧局部效果，不顧對(duì)整體影響；只顧眼前效果，不顧長(zhǎng)遠(yuǎn)利益的做法，對(duì)綠化美化有害無(wú)益。他們認(rèn)為，恰當(dāng)?shù)奶岱☉?yīng)該是“多栽樹(shù)，栽好樹(shù)”。這里的“樹(shù)”包括喬木和灌木，“好”是指栽樹(shù)時(shí)要選生長(zhǎng)好、無(wú)病蟲(chóng)害的優(yōu)苗、壯苗，是指要按科學(xué)要求栽植。更換樹(shù)種要講科學(xué) 近年來(lái)，更換樹(shù)種的呼聲越來(lái)越多，也出現(xiàn)了一種盲目更換樹(shù)種的傾向。在教授們看來(lái)，因?yàn)榫G化美化效果、病蟲(chóng)危害和飛絮等原因，進(jìn)行必要的樹(shù)種更換是可以的。但這種更換的目的性和科學(xué)性應(yīng)十分明確，要進(jìn)行充分的科學(xué)論證后慎重從事。一到春天，毛白楊的飛絮令大家煩惱。于是，毛白楊成了眾矢之的。有人主張用其它楊樹(shù)，或者用懸鈴木等其它樹(shù)種代替。教授們說(shuō)，對(duì)一個(gè)樹(shù)種的評(píng)價(jià)不能“攻其一點(diǎn)，不計(jì)其余”。飛絮問(wèn)題不是毛白楊所特有，其它楊柳樹(shù)都有。毛白楊有些“代人受過(guò)”。即便是有此缺陷，也不宜一棍子打死。毛白楊飛絮的時(shí)間很短，但生長(zhǎng)速度和綠化效果都有可取之處。另外，懸鈴木等樹(shù)種照樣存在飛絮的問(wèn)題。教授建議，對(duì)于樹(shù)種的選擇不能只看表面現(xiàn)象，要特別注意那些深層次的問(wèn)題。比如，某些樹(shù)的花粉造成的人體過(guò)敏癥，一些觀賞植物對(duì)人的毒性及致癌特點(diǎn)，甚至對(duì)溫度的負(fù)效應(yīng)等，都還沒(méi)有引起足夠的重視。更換樹(shù)種還要考慮病蟲(chóng)害。有人主張用大葉黃楊取代小葉黃楊。兩位教授的觀點(diǎn)是，大葉黃楊的白粉病、炭疽病比較嚴(yán)重。教授們說(shuō)，樹(shù)種還是要豐富多彩，不能單調(diào)。否則不但景觀效果不好，還會(huì)引發(fā)病蟲(chóng)害�；鹁鏄�(shù)增加了自然界的色彩，但也不能成為“霸王樹(shù)”。某些人利用對(duì)一些樹(shù)種飛絮厭惡的心理，言過(guò)其辭地推銷某些樹(shù)種。有的媒體也進(jìn)行炒作，造成了不應(yīng)有的混亂。對(duì)此，教授們給予了批評(píng)。外來(lái)樹(shù)種的增多，使病蟲(chóng)等生物災(zāi)害的威脅隨之加大。專家強(qiáng)調(diào)，一定要十分重視風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估，以免“引狼入室”，造成無(wú)窮后患。綠化要充分聽(tīng)取專家意見(jiàn) 綠化美化是科學(xué)性極強(qiáng)的一項(xiàng)事業(yè)，應(yīng)該充分尊重專家的意見(jiàn)。但是，這兩位教授認(rèn)為，不能只聽(tīng)個(gè)別人的意見(jiàn)，也不能只聽(tīng)單一學(xué)科專家的意見(jiàn)，更不能聽(tīng)片面或偏激的意見(jiàn)。兩位教授指出，綠化美化的樹(shù)種選擇，決不是單一或少數(shù)學(xué)科的個(gè)別專家就能說(shuō)了算數(shù)的。因?yàn)閭€(gè)人的學(xué)術(shù)面總是有限的，各個(gè)學(xué)科都會(huì)從各自的角度出發(fā)談?wù)搯?wèn)題，難免有一定的局限性或片面性。所以，要充分發(fā)揮育種、育苗、造林、經(jīng)營(yíng)管理、環(huán)境植物保護(hù)等多學(xué)科專家的集體智慧，還要把這種智慧和人民群眾的豐富實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及領(lǐng)導(dǎo)意圖科學(xué)地、有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。兩位教授建議說(shuō)，最有效的辦法就是召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，廣泛聽(tīng)取多方面的意見(jiàn)，在實(shí)施前與社會(huì)見(jiàn)面。

相關(guān)信息

①本站信息來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)與會(huì)員發(fā)布,僅供瀏覽參考，信息內(nèi)容的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和合法性,請(qǐng)謹(jǐn)慎采納.本站不做任何擔(dān)保.

②本站未注明稿件來(lái)源的稿件均為轉(zhuǎn)載,出于傳遞更多信息的意義，并不意味著贊同其觀點(diǎn),轉(zhuǎn)載言論不代表本站觀點(diǎn).

③如轉(zhuǎn)載文章信息侵犯了您的版權(quán)，請(qǐng)及時(shí)與本站取得聯(lián)系.