插穗年齡
成活率(%)
平均苗高(cm)
1年生
16.2
18
2年生
38.8
21
多年生
97
63
顯著水平*
0.01
0.05
3.2 扦穗時間對生根生長的影響
采用從12月至翌年6月采集的插穗逐月進扦插試驗。插穗采用多年生(至少5年生),長2m,以清水浸泡基部1h,在相同的基質(zhì)苗床內(nèi)同時扦插。成活率、苗高情況如表2所示。經(jīng)方差分析表明,不同的扦插時間,其插穗的成活率有顯著的差異,而苗高則差異不顯著。
表2 插穗成活生長情況與不同插穗時間的關(guān)系
扦插時間(月份)
成活率(%)
平均苗高(cm)
12
56.4
55.3
1
60.3
53.2
2
53.6
51.5
3
95
60.4
4
97
58.2
5
96
60
6
68
56.1
顯著水平
0.05
NS*
* F測驗結(jié)果,* NS表示差異不顯著,以下同
3.3 生根促進劑與不同樹種成活率的關(guān)系
2003年4月采用少批量大經(jīng)階枝條進行穗條扦插,用不同濃度的生根劑在同一基質(zhì)中對其進行濃度測試,結(jié)果顯示1100mg/l~1200mg/l及1200mg/l以上效果較差,不宜采用,臨界濃度為在1100~1200mg/l之間的某一數(shù)值。因此采用生根促進劑(ABT)的3個濃度( a:800~900mg/l,b:900~1000mg/l,c:1000~1100mg/l)進行插穗試驗,以清水作為對照,插穗長16cm,于2003年4月份扦插在2/3黃心土+1/3椰糠基質(zhì)苗床上。對生根生長情況進行方差分析F檢驗表明,生根促進劑對生長情況、成活率和苗高等具有顯著或極顯著影響,其中以c:1000~1100mg/l為最好,比對照提高56%。此外,不同質(zhì)量濃度生根促進劑對插穗生根率的大小排序,依次為c>b>a ,說明在2h浸泡條件下,較高濃度的激素有利于細胞恢復(fù)分裂機能,產(chǎn)生愈傷組織并誘發(fā)生根。
表3 插穗成活生長與生根促進劑的關(guān)系
Source
df
Sum of Square
Mean Square
F value
Pr>F
濃度
3
3181.75
1060.58
26.1
0.0001
Error
44
1788.17
.40.64
Corrected Total
47
4969.92
表4 Duncan復(fù)全距多重比較結(jié)果
Variety
Mean
Duncan Grouping
C
98.5
a
B
94.83
ab
A
86
b
D
57
c
3.4 基質(zhì)對不同樹種扦穗生根生長的影響
以2年生16cm長為插穗,在10-4g.L-1IAA+IBA中浸泡插穗基部2h,扦插于6種不同配方的基質(zhì)中進行對比試驗。經(jīng)方差分析F檢驗表明,扦插基質(zhì)對成活率具有顯著的影響,而對苗高影響不大。以基質(zhì)E即椰糠:黃心土:河沙的配比為3:3:1配方的基質(zhì)的成活率為最高。
表5 不同基質(zhì)配比對差異比較
Source
df
Sum of Square
Mean Square
F value
Pr>F
基質(zhì)
5
6714.42
1342.88
7.68
0.0001
Error
102
17844.5
174.95
Corrected Total
107
24558.92
表6 Duncan新復(fù)全距多重比較結(jié)果 (alpha=0.05)
Variety
Mean
Duncan Grouping
E
86
a
D
84.33
a
B
81.33
ab
A
78.33
ab
C
73.17
bc
F
62.67
c
Source
df
Sum of Square
Mean Square
F value
Pr>F
Kind
5
488.5
97.7
15.03
0.001
Error
12
78
6.5
Corrected Total
17
566.2
上表中的Pr>F=0.0001<0.01,差異達極顯著水平,即同一基質(zhì)作用于不同樹種對生根率結(jié)果的影響達極顯著水平。
對這一結(jié)果進行Duncan復(fù)全距多重比較,結(jié)果如下:
表8 Duncan新復(fù)全距多重比較結(jié)果(alpha=0.05)
Variety
Mean
Duncan Grouping
A
98
a
D
98
a
C
90
b
F
80
c
E
78
c
B
72
c
說明:各樹種表示A:木棉,B:秋楓,C:小葉榕,D:火焰木,E:黃葛榕,F(xiàn):鳳凰木。由上表可知,樹種A與C、F、E、B間、D與C、F、E、B間C與F、E、B間都存在極顯著差異,而其它樹種間無顯著差異。這一結(jié)果顯示,木棉、黃葛榕與小葉榕為易生根樹種,而其他樹種較難生根即生根率較低。
以其他作統(tǒng)計分析結(jié)果與此相同,在此不再一一列舉。由此可以得出優(yōu)良生根樹種為木棉、黃葛榕、小葉榕,其中有以木棉和火焰木為最佳。
3.5 不同處理對樹種成活生長的影響
選擇木棉和秋楓為研究對象,對其進行藥劑一次處理和多次處理,3次重復(fù),對生根率的結(jié)果分析如下表:
表9不同處理對樹種成活生長的影響原始數(shù)據(jù)
表9不同處理對樹種成活生長的影響原始數(shù)據(jù)
一次處理
多次處理
樹種
重復(fù)
成活
死亡
樹種
重復(fù)
成活
死亡
1
48
2
1
50
0
木棉
2
49
1
木棉
2
50
0
3
47
3
3
50
0
1
36
4
1
49
1
秋楓
2
37
3
秋楓
2
47
3
3
35
5
3
50
0
用SAS系統(tǒng)軟件處理結(jié)果:
表10 不同處理間的方差分析結(jié)果
Source
df
Sum of Square
Mean Square
F value
Pr>F
Treat
1
6
6
12
0.0257
Error
4
2
0.5
Corrected Total
5
8
說明:Pr>F=0.0257,0.01<0.0257<0.05,所以差異達顯著水平,即多次處理優(yōu)于一次處理。因愈傷組織的愈合面面積較大,形成完整的愈傷組織環(huán),需要較長的時間,因而多次處理的生根效果會更加明顯。
4. 小結(jié)與結(jié)論
木本花卉苗木插穗成活率以多年生(枝條兩年至十年間)插穗最高,因其形成層組織細胞比較活躍,其頂端的分生組織細胞發(fā)達,形成愈傷組織的速度較快,生根速度也較快,因而苗木插穗成活率也較高;不同的扦插時間,其插穗的成活率有顯著的差異,而苗高則差異不顯著。生根促進劑以濃度即1000~1100mg/l的ABT較有利于根部細胞恢復(fù)分裂機能,產(chǎn)生愈傷組織并誘發(fā)生根;六種基質(zhì)配比結(jié)果顯示,加入營養(yǎng)的土比原土有利于苗木生根,其中尤以椰糠:黃心土:河沙為3:3:1為促進生根的最佳配方;對于同一種基質(zhì)不同樹種,即選擇優(yōu)良樹種顯示優(yōu)良品種為木棉、黃葛榕和小葉榕。 5. 參考文獻 (略)
( 林獎 沙林華 殷應(yīng)周 趙志英 海南省林業(yè)科學(xué)研究所 571100 )