不同藥劑對(duì)丹巴腮扁葉蜂防治的影響

2011/2/22 8:56:46

云杉丹巴腮扁葉蜂在石羊河源頭森林屬突發(fā)性害蟲，主要危害青海云杉中幼林等，連年危害可使樹木致死。根據(jù)云杉丹巴腮扁葉蜂的生態(tài)學(xué)特性，應(yīng)用生綠BT劑、3％呋喃丹、森得�？蓾裥苑蹌�、氧化樂果和殺確爽等防治對(duì)比試驗(yàn)，篩選其低污染且效果明顯的藥劑。
1　試驗(yàn)藥劑和方法
1.1　藥劑
　　生綠BT劑、3％呋喃丹、森得�？蓾裥苑蹌�、40％氧化樂果乳油、殺確爽。
1.2　試驗(yàn)方法
　　試驗(yàn)地選擇在云杉丹巴腮扁葉蜂發(fā)生較嚴(yán)重的退耕還林的中幼林地，平均樹高1.50～2m，分別設(shè)生綠BT劑（200倍液）、森得�？蓾裥苑蹌�、40％氧化樂果乳油、殺確爽噴殺和3％呋喃丹埋施及對(duì)照區(qū)6個(gè)處理,4次重復(fù),隨即排列,小區(qū)面積1 066.72m2,每個(gè)小區(qū)試驗(yàn)2行10株。試驗(yàn)分別在2006和2008年6月下旬危害盛期進(jìn)行。施藥前，各試驗(yàn)株小區(qū)按行選定幼蟲嚴(yán)重的10株。施藥后每天檢查死亡蟲數(shù),直至無藥效為止。埋施方法是先在試驗(yàn)株樹下開環(huán)形溝,深10～15cm，均勻撒入藥劑，如果土壤干燥，需用水潤濕土。
2　試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1　試驗(yàn)藥劑對(duì)丹巴腮扁葉蜂的防效
　　由表1可以看出，氧化樂果乳油和殺確爽殺防效果達(dá)93％以上，生綠BT劑和3％呋喃丹防治效果較差。
表1 試驗(yàn)藥劑對(duì)丹巴腮扁葉蜂的防治效果調(diào)查分析
藥劑 劑量（ml,g） 施藥方式 供試蟲數(shù) 死蟲數(shù) 死亡率％
BT 3 噴殺 100 85 85
呋喃丹 250 埋施 102 89 87.30
氧化樂果 1.50 噴殺 142 136 95.70
殺確爽 1.50 噴殺 99 93 93.90
森得保 2 噴殺 100 91 91
2.2　試驗(yàn)藥劑成本
表2 試驗(yàn)藥劑防治丹巴腮扁葉蜂的成本計(jì)算
藥劑 施藥方式 用藥量 單價(jià) 施藥工資 防治成本
（ml/hm²） (元/ hm²) (元/ hm²)
氧化樂果 噴殺 945 13.60元/500ml 79.73 108.29
殺確爽 噴殺945 15.60元/500ml 79.73 109.21
呋喃丹 埋施 78.70 3元/kg 202.50 438.75
　　表2表明,森得�？蓾裥苑蹌�、40％氧化樂果乳油、殺確爽防治成本較低，分別為108.29元/ hm²和109.21元/ hm²；生綠BT劑和3％呋喃丹防治成本最高，達(dá)到438.70元/ hm²。
2.3　結(jié)論
　　森得�？蓾裥苑蹌�、40％氧化樂果乳油、殺確爽施藥效果好，在目前來說控制局部突發(fā)性的丹巴腮扁葉蜂成本低、效果好，可視為首選藥劑。

張忠祿，馬有忠
(天�？h林木病蟲防治檢疫站，甘肅武威　733200)

相關(guān)信息

□ 不同藥劑對(duì)丹巴腮扁葉蜂防治的影響 2011-2-22

□ 丹巴腮扁葉蜂危害的環(huán)境因子與防治技術(shù) 2011-2-22

□ 不同植物生長激素對(duì)切花保鮮的影響 2008-8-29

□ 苦水玫瑰的不同樹形修剪技術(shù)對(duì)鮮花產(chǎn)量的影響 2020-2-15

□ 山藥葉蜂的防治方法 2013-11-25

□ 玫瑰三節(jié)葉蜂的防治 2010-4-28

□ 植物對(duì)眼睛的影響 2013-12-11

□ 光照對(duì)花卉的影響 2010-12-15

□ 水分對(duì)花卉的影響 2023-2-03

□ 溫度對(duì)花卉的影響 2023-5-25

□ 花卉對(duì)水分的不同要求 2010-12-15

□ 按照花卉對(duì)水分需求的不同 2023-6-07

□ 防治玫瑰的葉蜂的方法 2014-3-07

□ 關(guān)于不同處理?xiàng)l件對(duì)名貴月季“藍(lán)月”扦插生根影響 2020-2-15

□ 薔薇葉蜂的危害與防治 2011-7-15

□ 月季葉蜂的危害與防治 2011-7-15

□ 杜鵑三節(jié)葉蜂的危害與防治 2011-7-15

□ 玫瑰三節(jié)葉蜂的危害與防治 2011-7-15

□ 光照對(duì)花卉生長發(fā)育的影響 2013-12-09

□ 抽發(fā)夏梢對(duì)荔枝結(jié)果樹的影響 2013-11-27