淺談城市園林綠化建設(shè)中應(yīng)避免的幾個(gè)問題

2011/1/21 19:08:26

忽略鄉(xiāng)土樹種引進(jìn)外來樹種
　　城市綠化應(yīng)因地制宜,注重選擇本土園林植物和適合當(dāng)?shù)貧夂驐l件的園林植物,慎重引進(jìn)外來樹種。鄉(xiāng)土樹種就是本地區(qū)土生土長或稱地帶性的樹種。廣義上也可以包括某些經(jīng)過馴化已在當(dāng)?shù)亻L期栽培、并完全適應(yīng)當(dāng)?shù)貧夂驐l件、生長良好的外來樹種�！班l(xiāng)土樹種不是‘土氣’,它們?cè)谏�活的土地上扎�?是自然選擇的結(jié)果�！�一方水土養(yǎng)一方人’,同樣‘一方水土養(yǎng)一方樹’。園林綠化講究適地適樹,‘翻譯’過來就是說:選擇鄉(xiāng)土樹種為城市綠化的主力軍,最符合節(jié)約原則。因?yàn)猷l(xiāng)土樹種苗木成本低,成活率高,管理最省事,不會(huì)因氣候變化而‘生病’�！睂�(shí)踐證明,這些樹種生長健壯、冠大陰濃、抗寒、抗旱、抗污染、耐瘠薄土壤、適應(yīng)性強(qiáng),能發(fā)揮最大的生態(tài)效益。
　　在晉城市區(qū)建設(shè)路、澤州路上,都生長有高大的法國梧桐。這其實(shí)是外來樹種,但已經(jīng)適應(yīng)了晉城的氣候,可作為適宜的樹種。每到炎炎夏日,綠陰如蓋,行人行走在路邊,都會(huì)感到特別舒坦。而在太行路上的合歡樹,合歡樹給人們的印象是樹形風(fēng)度瀟灑豁朗,合歡花端莊秀麗,但合歡樹屬閩南鄉(xiāng)土樹種,不適宜我們這里的氣候變化,長勢不旺,病蟲害嚴(yán)重,連存活都成為難題,更談不上綠化效果了。
　　但愿這些引進(jìn)的外來樹種的命運(yùn)能提醒人們,讓鄉(xiāng)土樹種成為城市綠化的骨干才是最科學(xué)的選擇。
　　過分強(qiáng)調(diào)立竿見影忽略生態(tài)效益
　　在寸土寸金的都市里,與其盲目地大鋪草坪,還不如多栽一些樹好。雖然草坪綠化見效快,可生態(tài)效益卻大大低于樹木。大肆鋪設(shè)草坪已經(jīng)成為最不受歡迎的綠化方式之一。
　　園林專家認(rèn)為,從投入來看,樹木和草坪的投入比例為1∶10,而產(chǎn)生的生態(tài)效益比卻為30∶1,相同面積的樹木制氧能力是草坪的幾十倍,樹木在改善城市小氣候、凈化空氣、減少熱量、降低噪音等方面也比草坪強(qiáng)20多倍。
　　據(jù)有關(guān)資料,每平方米草坪“喝”一次水需要1.2噸。草坪的修剪、除草、澆灌、病蟲害防治等,每年每平方米要5元左右,這也大大超出以樹木為主的綠地管理。這都和“節(jié)約型綠化”的思路格格不入。
　許多城市為讓綠化速成,不顧當(dāng)?shù)氐淖匀弧�氣候條件,盲目種植大面積的草坪以取代栽樹。在我國,城市綠化“草坪熱”從上世紀(jì)90年代初持續(xù)至今。但結(jié)果如何呢?以鋪草為主的綠化導(dǎo)致了“有綠無陰”的后果,有的城市綠地草坪比例過大,在炎炎烈日之下,行人卻找不到遮陽的樹木。
　　據(jù)了解,城市綠化大規(guī)模鋪設(shè)草坪在我國自大連開始。但專家認(rèn)為,那是大連的生態(tài)環(huán)境所決定的,大連氣候干熱,土層薄,種樹難度大,只能先鋪草坪后逐步增加喬木。更主要的是大連市內(nèi)多山林地段,輔以草坪,能形成較好的綠地景觀和生態(tài)效果。提倡多植樹,少種草坪,并不是說完全拒絕草坪。問題在于,不能盲目地追求大草坪,“歐式大草坪”并非適合所有城市。
　　現(xiàn)在國內(nèi)城市綠化選擇的多是從國外引進(jìn)的冷季型草坪,不耐旱、浪費(fèi)水,缺一點(diǎn)水就發(fā)黃,管理費(fèi)用也高。應(yīng)逐漸縮小其種植比例,代之以節(jié)水、耐踐踏、耐旱、不用修剪的暖季型鄉(xiāng)土草坪�！半m然這些鄉(xiāng)土草坪一到10月份就變枯黃,但綜合效益要優(yōu)于冷季型草坪�！睋�(jù)了解,韓國、日本、美國等國家已經(jīng)認(rèn)識(shí)到冷季型草坪的問題,每年從我國進(jìn)口草坪的比重逐漸增加。而在國內(nèi),對(duì)這一問題的重視還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
　　目前,城市綠化草坪的應(yīng)用量仍然過大,用地被植物替換草坪仍需要大力提倡和推廣。在園區(qū)管理過程中,利用爬行衛(wèi)矛、白三葉、小葉扶芳藤、錦帶等地被植物逐漸取代老化的草坪,既改變了景觀效果的單一性,又節(jié)省了管理成本。這些地被植物大都比較耐旱、耐陰,生長快,繁殖力強(qiáng),成坪時(shí)間短,綠期長,既可觀葉又可觀花,可粗放管理,養(yǎng)護(hù)費(fèi)用低,可以種植在喬木下,減少裸露地面,大大提高了生態(tài)效益,同時(shí)這類地被植物可以不斷的繁殖分栽,為園區(qū)綠化提供更多的綠化材料,如白三葉的種植,其中的1/3是來自不斷繁殖分栽形成的。違反自然規(guī)律拔苗助長搞“速成”
　　雖然飽受批評(píng),但“大樹進(jìn)城”這種名為造綠實(shí)為毀綠的做法仍在一些城市存在。城市綠化要遵循自然規(guī)律,不可拔苗助長搞“速成”�！按髽溥M(jìn)城”之類的錯(cuò)誤綠化模式不僅浪費(fèi)了大量寶貴的財(cái)政資源,而且也導(dǎo)致了異地原生態(tài)森林的破壞,不利于城鄉(xiāng)生態(tài)系統(tǒng)功能的發(fā)揮。
　　所謂的“大樹進(jìn)城”,就是從農(nóng)村或山區(qū)購買大樹,移植到城市,其目的是為了盡快改善城市的綠化水平,提前建成森林型城市。在移植中,伴隨大樹進(jìn)城的,還存在挖掉普通大樹換成“名貴”大樹的現(xiàn)象。
　　“大樹進(jìn)城”始于上海。從1998年起,上海共向市內(nèi)移植了胸徑15厘米左右的喬木22種、5萬多株,兩年中耗資5000萬元。隨后,許多城市爭相仿效這一快速綠化城市的“捷徑”,在國內(nèi)某市的“綠化方案”中明確規(guī)定,要用1個(gè)月的時(shí)間,讓“萬棵大樹進(jìn)城”。于是,那些深山老林中才能見到的高大樹木紛紛在鬧市安了家。但等待它們的卻是:進(jìn)城樹木大量死亡。在引進(jìn)數(shù)以萬計(jì)大樹、珍稀樹種的某省會(huì)城市,移植大樹的死亡率超過70%。更嚴(yán)重的問題在于,“大樹進(jìn)城”是同對(duì)自然資源的掠奪和破壞聯(lián)系在一起的。專家指出,成年大樹一旦移植,樹體加速老化,2至3年內(nèi)處于假活狀態(tài),即使3至5年確定成活,也大多在幾年,十幾年內(nèi)變成缺乏生機(jī)的老樹,逐步喪失環(huán)境生態(tài)功能。城市綠化不能靠成活的大樹“輸入”,應(yīng)該立足于栽種樹苗,讓幼樹適應(yīng)城市的土壤和氣候,自然地茁壯成長。
　　推廣節(jié)約型園林建設(shè)是一項(xiàng)長期而艱苦的工作,建設(shè)(園林)主管部門開展節(jié)約型城市園林綠化建設(shè)要全面落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持以生態(tài)效益和社會(huì)效益并重、建設(shè)和節(jié)約并重、發(fā)揮綠地功能為主景觀為輔的方針,走勤儉節(jié)約、科學(xué)建綠的道路,加大城市中心區(qū)綠地建設(shè),全面保護(hù)自然區(qū)域?yàn)榍疤?以節(jié)水、節(jié)能、節(jié)約資金為目標(biāo),以技術(shù)與藝術(shù)相結(jié)合為支撐,全面開展節(jié)約型城市園林綠化建設(shè)。在建設(shè)中少走誤區(qū),真正做到少投入高回報(bào)。

相關(guān)信息

□ 淺談城市園林綠化建設(shè)中應(yīng)避免的幾個(gè)問題 2011-1-21

□ 淺談城市園林綠化的大樹移植及管理 2012-5-09

□ 淺談城市園林綠化的大樹移植及養(yǎng)護(hù) 2011-7-04

□ 淺談桂花樹澆水需要注意的幾個(gè)問題 2012-9-02

□ 淺談花木澆水需要注意的幾個(gè)問題 2011-2-25

□ 使用Bt殺蟲劑應(yīng)注意的幾個(gè)問題 2012-5-12

□ 選用玉米良種應(yīng)考慮的幾個(gè)問題 2012-5-11

□ 栽植黃金梨應(yīng)注意的幾個(gè)問題 2012-5-08

□ 香榧種植應(yīng)注意的幾個(gè)問題 2010-4-10

□ 銀杏引種應(yīng)重視的幾個(gè)問題 2017-8-14

□ 水杉移栽應(yīng)注意的幾個(gè)問題 2019-8-27

□ 節(jié)約型綠化在城市建設(shè)中存在的問題與對(duì)策 2011-1-08

□ 花卉專家：淺談花木澆水時(shí)需要注意的幾個(gè)問題 2012-5-10

□ 專家：淺談花木澆水時(shí)需要注意的幾個(gè)問題 2012-5-10

□ 淺談花木澆水時(shí)需要注意的幾個(gè)問題 2011-3-19

□ 淺談園林綠化苗木的栽植 2017-7-12

□ 園林綠化對(duì)城市發(fā)展的意義 2012-5-18

□ 城市園林綠化的大樹移植及管理 2012-5-15

□ 城市園林綠化樹木的養(yǎng)護(hù)管理 2011-1-21

□ 城市園林綠化的植物引入分析 2011-1-21